Viziteu și Fechet se încaieră pe halda de fosfogips

Miza – una reală și urgentă, legată de mediu și sănătate – este umbrită de un schimb de replici tot mai tăios, cu accente politice evidente.

Conflictul a fost provocat de o declarație a primarului, care aparent fără vreun motiv, l-a atacat public pe fostul ministru al Mediului pe tema ecologizării haldei.

Atacul la Fechet s-a făcut, aparent fără motiv, anterior ședinței de Consiliu de astăzi reliefând cu o tușă groasă că nu are nevoie de liberali, atât timp cât e aliat cu PSD.

Răspunsul lui Fechet nu s-a lăsat așteptat.

Decizie în Consiliul Local: Bacăul intră în parteneriat cu AFM

Consilierii locali au aprobat asocierea municipiului cu Administrația Fondului pentru Mediu (AFM), pentru finanțarea lucrărilor de închidere și ecologizare a haldei. Conform proiectului, Primăria Bacău ar urma să contribuie cu aproximativ 15 milioane de lei.

Pentru primarul Viziteu, decizia este una necesară și întârziată:

„De ani de zile, halda de fosfogips este o problemă reală pentru Bacău. Acest ‘munte’ cu potențial radioactiv afectează mediul și poate pune în pericol sănătatea noastră. Nu mai putem aștepta la nesfârșit”, a declarat edilul.

Mai mult, acesta a lansat un atac direct la adresa fostului ministru al Mediului:

„Am așteptat, în zadar, ca un ministru al mediului din Bacău să contribuie la rezolvarea acestei probleme.”

Viziteu susține că soluția actuală – parteneriat între Primărie și Guvern – este singura cale realistă pentru deblocarea proiectului.

Fechet contraatacă: „Spălare de imagine pe banii băcăuanilor”

Replica lui Mircea Fechet nu a întârziat și a fost mult mai dură, acuzând administrația locală de cinism politic:

„15 milioane de euro. Atât îi costă pe băcăuani spălarea imaginii publice a primarului Viziteu.”

Deputatul PNL respinge ideea cofinanțării locale și susține că primarul încearcă să transfere o responsabilitate a statului către contribuabili:

„Primarul vrea să scoată cu forța bani din buzunarele băcăuanilor pentru o datorie pe care nu o au.”

Fechet merge mai departe și sugerează că „urgența” invocată de primar este una artificială:

„‘Urgența’ e de 30 de ani, dar dl. Viziteu a descoperit-o peste noapte, după șase ani de mandat.”

Cine trebuie să plătească?

Conflictul scoate la iveală o dispută esențială: cine ar trebui să suporte costurile ecologizării.

Fechet invocă legislația europeană și principiul „poluatorul plătește”, argumentând că: municipiul nu a produs deșeurile, nu deține halda (transferată statului în 2021) și nu este beneficiarul direct al investiției.

„Cu ce drept le cere primarul băcăuanilor să plătească?”, întreabă retoric deputatul.

De cealaltă parte, Viziteu insistă că, dincolo de responsabilități juridice, administrația locală nu mai poate sta pasivă:

„Chiar dacă responsabilitatea principală este a Guvernului, este momentul să acționăm și noi pentru un Bacău mai curat și mai sigur.”

Un proiect blocat între calcule politice și lipsa finanțării

În realitate, proiectul rămâne blocat în etapa identificării surselor de finanțare. Estimările variază între 58 și 75 de milioane de euro, iar autoritățile centrale nu au indicat încă o soluție clară.

Reprezentanții AFM spun că poartă discuții cu Ministerul Finanțelor și cu autoritățile locale pentru a contura un mecanism de finanțare mixt.

În scenariul optimist, lucrările ar putea începe în 2026.

Presiune europeană și costuri în creștere

Situația este complicată și de procedura de infringement declanșată de Uniunea Europeană pentru depozitele de deșeuri periculoase, din care face parte și halda de la Bacău.

Potrivit lui Fechet: „Statul preferă să plătească penalități zilnice, în loc să rezolve definitiv problema.”

O criză reală, un conflict politic

În timp ce halda de fosfogips rămâne un risc major pentru mediu și sănătatea publică, disputa dintre cei doi lideri politici capătă accente tot mai personale.

De o parte, primarul acuză inacțiunea și cere mobilizare rapidă. De cealaltă, fostul ministru vorbește despre populism și „îndatorarea inutilă” a băcăuanilor.